po wielu godzinach ciężkiej pracy w końcu się udało i wyszłyśmy przyzwoicie. Zachęcamy do głosowania! :)
making of w zaciszu studenckiej stancji :)
Pozdrawiamy ~ Ola i Marta
Moim zdaniem tylko kilka prac jest wartych uwagi. Ponieważ większość tu zaprezentowanych to:
1) zerżnięte pomysły z edycji z poprzedniej
- malowanie ciała, paznokci (poprzednio pomalowane powieki)
- usypywanie z ryżu, przypraw, herbaty, kawy (poprzednio w trójce również praca z usypanym obrazkiem z jedzenia)
- obwieszanie się torebkami herbaty, ryżu itd.
2) albo co najgorsze wykorzystywanie elementów z nie swoich zdjęć, wykorzystywanie elementów nie swoich prac. I nie chodzi tylko o zdjęcia, ale również tła itd. Wiem, że u nas to na porządku dziennym, ale takie prace nie powinny być nagradzane.
Fajnie, że w pierwszej edycji ( Wietnam ) top 3 to prace, które nie budzą wątpliwości. Szkoda, że kolejna edycja (Sri Lanka) to głównie powielanie poprzednich pomysłów i korzystanie nie ze swoich zdjęć itd. ---------- W przypadku tej pracy mam wątpliwości co do tła. wystarczyłoby jakieś jednolite - a tak może być dyskwalifikacja za brak praw autor. Poza tym fajnie wykonane.
Witam.
W nawiązaniu do ostatniego komentarza chciałam poinformować iż praca przeszła pomyślnie przez proces weryfikacji praw autorskich. Tło zostało wykonane przez nas w programie photoshop przy użyciu dwukolorowego gradientu z wykorzystaniem filtru. Są to narzędzia dostępne w programie, więc każdy może ich użyć. Całość pracy od początku do końca została wykonana przez nas SAMODZIELNIE począwszy od charakteryzacji, zdjęć i ich obróbki graficznej.
Pozdrawiamy
Ola i Marta
Jak dla mnie to jest to trochę śmieszne aby między innymi takie prace jak ta były tak wysoko. Od razu widać, że autorzy takich prac dzwonią, mailują, smsują do rodziny i znajomych by ci bezkrytycznie lajkowali pracę...
Żal tylko patrzeć na świetnie prace które zajmują dużo niższe pozycje...
Jak dla mnie bardzo przeciętne. Ładna charakteryzacja, ale tło i niezbyt udane wtopienie głównego elementu psują całość. Nie wiem skąd tak duża liczba głosów i zachwytów.
dreadnoughtJak dla mnie bardzo przeciętne. Ładna charakteryzacja, ale tło i niezbyt udane wtopienie głównego elementu psują całość. Nie wiem skąd tak duża liczba głosów i zachwytów.
popieram...ale podoba mi się, że ktoś przyczepił się że tło może być ze stocka...o czasy o obyczaje
dreadnoughtJak dla mnie bardzo przeciętne. Ładna charakteryzacja, ale tło i niezbyt udane wtopienie głównego elementu psują całość. Nie wiem skąd tak duża liczba głosów i zachwytów.
też nie wiem,ale raczej fb i znajomi z uczleni "nabijają" te głosy i nie jakość a ilość- na szczęście decydujący głos ma jury uffff a nie lajki :)
popieram...ale podoba mi się, że ktoś przyczepił się że tło może być ze stocka...o czasy o obyczaje